反直覺的職涯探索：往往不是「因熱愛而擅長」，而是「因擅長才熱愛」

如果你不懂怎麼選，請選擇擅長。

「喜歡 vs 擅長」是職涯選擇裡最常見的兩難：喜歡的論點是熱愛能撐到擅長，擅長的論點是先用會的東西累積資源、再去做喜歡的會更容易成功。我自己是完全用喜歡來決定生涯方向的人，過程蠻慘的（苦笑），所以我會建議你：除非你已經很清楚自己在做什麼，不然先選擅長。

這篇是我讀完《雷蒙三十》電子報轉述李柏鋒在 Facebook 上關於「喜歡和擅長」的貼文之後，整理出來的個人想法。

「喜歡 vs 擅長」分別主張什麼？

• 喜歡的論點：因為只有熱愛才有辦法堅持，有辦法堅持才有辦法把這手藝變得擅長
• 擅長的論點：做擅長的事更容易成功，且能累積許多經驗、人脈、技能、資源，再去做喜歡的事情才更容易成功

我的經驗：我是「完全以喜歡」去選擇生涯發展，而這個過程蠻慘的（苦笑） XD

我的建議是：如果你不懂怎麽選擇，請選擇「擅長」。

WHY？因爲：

為什麼選擇擅長的風險比較低？

這個議題的討論，我們僅看個人事業發展的成功。

我是「完全以喜歡」來選擇事業發展，過程並不順遂：

• 熱愛遊戲跑去當工程師，但最終覺得寫程式很無聊
• 熱愛創業，所以轉跑道跨領域做產品管理，去唸了研究所
• 唸完愛上教學，畢業後到新創公司當教材設計師
• 在新創公司身體過勞，只好回到學術圈休養當 PM，開始了寫作
• 研究計劃結束，受邀去新創公司當營運長，太忙只能暫停寫作
• 在新創公司身體過勞，又回到學術圈當 PM，持續寫作，同時在大學兼課（至少有在教學 XD）

我必須說「完全用喜歡」來決定生涯方向的人，需要很堅毅的內心，安全感要很足。

從我的個人經驗來看，雖然不能明確定義「失敗」，但顯然「還沒有成功」！

問題是，在面臨了如此多的挫敗之後，是否還能堅持只做自己喜歡的事？

我推薦大家選擇擅長的理由是：

為什麼選擇喜歡是一場漫長的挑戰？三個常被忽略的代價

再說一次，如果你是沒有特別熱愛某些事情，我會毫不猶豫地建議你選擇「擅長」（第二次推薦！）。

爲什麽？因為選擇喜歡的風險很高。

雖然「喜歡所以能堅持到擅長」在理論上可行，但實務上至少會遇到 3 個挑戰：

1. 你的喜歡「必須支付代價」

沒錯，你必須要有能力支付代價！

你的喜歡「必須能堅持」到成爲擅長，這個代價不能不看。

大部分人會在「喜歡和擅長」之間猶豫，就是因爲代價和成功機率。

喜歡歸娛樂，擅長歸工作，是一種相對低風險的選擇。

往往只有做了決定並執行的人，才能知道決定最終是否正確。

我們無法確定選擇喜歡的結果會比擅長好，我們只能確定【代價】。

代價是什麼？錢、時間、關係、精神損耗、健康等等，可以是任何東西。

如果你因為代價在猶豫，或許你其實並沒有那麼喜歡！

2. 喜歡是個「很抽象的定義」

我忘了在哪裏閲讀到這樣一句話：

我們不是因爲喜歡才擅長，而是因爲擅長才喜歡；我們因爲擅長而得到的成就感，讓我們喜歡上做這件事。

我們很難準確評估喜歡，因此用喜歡來做選擇，是一種高風險行爲。

不是說每個人都無法做到，世上依舊有很多人選擇自己熱愛的事業並且十分成功的，但我覺得那是「少數人」。

在思考時，如果認爲自己是「少數人」是危險的，世人皆醉的結果通常是只有你醉了。

擅長，則很容易具體，當你很擅長某個能力，往往會有會有「非常客觀」的評估方式。

如果你擅長畫畫、寫程式、寫作、教學，通常一定能從作品或表現上看得出來。

喜歡與否，只有你自己知道，但你如何確定你真的熱愛？抑或一時興起？

更何況，還有第三點。

3. 喜歡容易受到「外界影響」

在這個資訊爆炸的年代，你喜歡什麽很常會受到外在因素的影響。

有一句話是我覺得雷蒙大大説得特別好：

有個每個人都通用的前提是：每個人擁有的時間量是差不多的，

但因為科技跟資訊工具的進步，我們有越來越多資源和方法可以去「增強專業」

俗語說（我忘了是哪個俗人 XD）：這是個最好的時代，但也是個最糟糕的年代。

然而這也引起了一個現象：資訊的增加 = 資訊的篩選需要花更多的時間。

哲學家 Ivan Illich 在 1970 年代提出反生產力理論（Counter-Productivity），指出生產力工具發展到一定規模後，反而會吃掉它原本要省下的時間：

• 智慧型手機讓我們拍更多照片，花更多時間刪除照片
• 簡報軟體讓我們花更多時間在美化簡報
• 電子信箱讓我們忙着刪除垃圾郵件

我遇到的人都很聰明，他們不是沒有方法或知識，而是有太多選擇。

他們的問題是：不懂要選哪一條路走，怎麼選。

就跟喜歡或擅長一樣，不知道怎麼選擇，才是他們的困擾。

喜歡，我都喜歡，但我不懂自己「最喜歡」的是哪一個，我似乎只能選一個？

我都可以做，我都想做，但我不懂該怎麽開始做？

因此，我認爲在「一般情況」下，選擇擅長會比選擇喜歡能獲得更好的結果。

并不是因爲「擅長」真的比較好，純粹是因爲「喜歡」風險太高。

那如果還是想選喜歡，該怎麼開始？

我的朋友圈中大部分的人都會選擇「喜歡」，包含我自己！

實際上，我們很少會去探討什麼是我們真正喜歡的東西，而是「直接做」。

我其實沒有很熱愛寫作，但我非常熱愛思考，而寫作能讓我思考。

寫作只是一種展示方式，我可以透過教學、做教材、演講、評審等方式去思考。

喜歡需要時間琢磨，深入內心去探索你真正熱愛的到底是什麼，而不是表象。

所以我即便換了很多工作，我在思考上花的時間不曾減少，反而增加。

這也是爲什麼，比起看動漫和影集，我更喜歡玩電腦遊戲或桌遊，因爲需要思考。

很多人在喜歡和擅長之間猶豫，是因爲喜歡需要付出的代價，足以讓其變得不喜歡。

這就好像當興趣變成工作，我們就對興趣失去了興趣。

真正的喜歡，是要付出代價的。

妄想着不用付出太多，只要選擇喜歡，人生就會開心，這是不切實際的。

在選擇喜歡的人里面，我也常遇到發現自己其實不是那麼喜歡而換方向的人們，最終找到真正喜歡的事物。

喜歡，要經得起時間的磨練，要能開花結果，需要更多時間和堅持。

如果真的不喜歡想換方向，那就馬上換！

最後總結：喜歡和擅長，怎麼選？

如果你很幸運，剛好兩者都有，那不用選，END。

如果你兩者都想擁有，我全都要！請堅持喜歡到擅長！

如果你很猶豫怎麼選，請選擇「擅長」，你會少點煩惱！

我前面有提到，如果沒有特別的理由，我會毫不猶豫請你選「擅長」。

如果你是我的客戶，我會幫你找出適合的「喜歡或擅長」。

你可能會想問：難道沒有辦法找出一條選「擇喜歡」的路嗎？

「找出」從來都不是用想的，而是邊實踐邊思考邊探索邊刪去其他選項，最終得出結論。

「找出」要靠你自己去找，周圍的人只能提供你一些參考。

畢竟你是一個獨一無二的人，最適合你的答案需要你自己去找。

常見問題

Q：到底是先選喜歡還是先選擅長？ A：如果你不確定自己有沒有支付代價的能力（時間、金錢、健康、關係），先選擅長。等擅長累積出資源、再用資源去探索喜歡，風險低很多。

Q：擅長的事我做久了會膩，還要繼續嗎？ A：膩是擅長的副作用，不是訊號。真的要轉之前，先問自己：我膩的是這個工作，還是這個職位？換個位置、換個產業，往往比直接跳到「喜歡」風險低。

Q：我已經選了喜歡、過程也很慘，現在該回頭嗎？ A：先看代價是不是還在你能承受的範圍內。如果是，就再撐一段時間，喜歡需要時間琢磨。如果代價已經造成健康、關係、財務問題，可以停下休息，再來回顧你的歷程為何如此。

Q：怎麼知道自己「真的喜歡」還是「一時興起」？ A：問自己願不願意付出代價。願意付出時間、錢、精神去做的，才是真喜歡。光是「想到就開心」，不一定適合拿來決定生涯選擇。